Méthode

Comment nous décidons que cela fonctionne.

Artabel mesure avant de construire et de nouveau avant de livrer : une référence tirée de la méthode actuelle, un protocole reflétant la tâche réelle, une analyse des erreurs pondérée par leurs conséquences, et une revue par des personnes qualifiées pour juger le résultat.

Transparence

Le poste universitaire du directeur

Le Dr Ludovic Amruthalingam, directeur d’Artabel, est également employé comme chercheur senior et chargé de cours à la Haute école spécialisée de Lucerne (HSLU). Ce poste lui appartient en propre. Il ne constitue pas une ressource d’Artabel : la société ne vend ni le personnel ni les installations de la haute école, ne les facture pas, et ne présente pas les projets universitaires comme des prestations d’Artabel.

Ses publications et projets académiques figurent sur son profil universitaire et sur ORCID. Lorsque Artabel et la haute école sont toutes deux partenaires d’un consortium de recherche, chacune est une entité juridique distincte, avec ses propres tâches, charges et comptes.

Transfert de méthode

Ce qui circule réellement.

Ni le personnel ni les installations — la méthode. Quatre lignes concrètes vont de la recherche évaluée par les pairs à une technique appliquée par notre équipe d’ingénierie, puis à quelque chose que le client obtient.

Comment la méthode de recherche parvient jusqu’au travail client chez Artabel Quatre lignes, chacune circulant de gauche à droite en trois étapes. La recherche sur l’audit de qualité des données devient un protocole d’audit de jeux de données, qui trouve les erreurs d’étiquetage qui plafonnent la précision du modèle d’un client. La recherche sur les références et les métriques de données synthétiques devient la conception des lignes de base et des seuils, qui prouve si un système fait mieux que la manière actuelle de travailler. La recherche sur la comparaison humain-machine devient des grilles de revue et une notation à l’aveugle, qui produit une acceptation qu’un professionnel signera. La médiation patrimoniale ancrée dans les sources devient une recherche avec provenance, qui produit des réponses citant leur source. RECHERCHE ÉVALUÉE PAR LES PAIRS MÉTHODE APPLIQUÉE CE QUE LE CLIENT OBTIENT Recherche sur la qualité des données Détection auto-supervisée d’erreursd’étiquetage et de quasi-doublons Protocole d’audit de jeu de données Tri, à budget de relecture donné, desimages qu’un humain doit voir Le plafond, levé Les erreurs d’étiquetage qui bridaientla précision du modèle, trouvées et corrigées Innosuisse · données synthétiques Métriques d’évaluation systématiqueset construction de références Lignes de base et seuils Classes de comparaison et seuilsd’acceptation figés avant l’essai Un chiffre défendable La preuve que le système fait mieuxque l’existant — ou qu’il ne le fait pas FNS 228541 · humain et machine Comparaison des représentations,du comportement et des performances Grilles de revue, notation à l’aveugle Jugement de praticiens, seconde revue,origine du résultat masquée si possible Une acceptation signée La qualité évaluée par celles et ceux quidevront en répondre IA patrimoniale Ballenberg Accès conversationnel à un bâtimenthistorique, ancré dans des sources Recherche avec provenance Attribution des sources, niveaux d’accèset palier humain avant publication Des réponses qui citent leur source Une assistance que vos experts peuventvérifier, et non croire sur parole
La colonne du milieu est ce qui mérite d’être payé. N’importe qui peut lire les articles ; les transformer en un protocole qui survit à un déploiement réel, c’est de l’ingénierie.

Parcours académique du directeur

La recherche dont les méthodes sont issues.

Le directeur d’Artabel travaille sur le plan académique dans les domaines de l’évaluation et de la qualité des données, avec des financements compétitifs du Fonds national suisse et d’Innosuisse. Cette recherche est menée à l’université et lui appartient ; elle est mentionnée ici parce qu’elle est à l’origine des méthodes appliquées par Artabel, et non comme un travail livré par la société.

Évaluation et comparaison homme–machine

Comment un modèle se mesure à des praticiens

Travaux sur les représentations apprises, le comportement diagnostique et les performances comparées des cliniciens et des modèles, sous financement national compétitif. C’est de là que viennent les protocoles d’évaluation d’Artabel : des références capables de battre le système, une analyse des erreurs par gravité, une revue par des praticiens qualifiés.

Qualité des données et données synthétiques

Trouver ce qui plafonne les performances

Travaux sur l’audit de qualité des données et sur les métriques et références applicables aux données synthétiques. À l’origine de la pratique d’Artabel consistant à auditer un jeu de données avant de le modéliser, et à fixer des critères d’acceptation mesurables avant le début d’un projet.

Flux documentaires professionnels

Parole et génération sous validation humaine

Combinaison de la reconnaissance vocale et de méthodes génératives pour produire une documentation professionnelle structurée qu’une personne qualifiée vérifie et signe. C’est le schéma de gouvernance qu’Artabel réutilise chaque fois qu’une machine rédige un document dont un professionnel répond.

Patrimoine culturel et médiation

Dialogue ancré dans les sources, en musée

Projets universitaires de médiation pour les publics de musée, dont un accès conversationnel ancré dans les sources à un bâtiment historique d’un musée de plein air, et des travaux antérieurs sur les méthodes génératives appliquées à la musique traditionnelle et à des dispositifs destinés au public. Ils démontrent qu’une IA compréhensible et ancrée résiste au contact de vrais visiteurs.

Il s’agit de projets universitaires. La liste complète et faisant foi figure sur le profil universitaire.

Dossier de publications

Évalué par les pairs, et vérifiable.

Dix-neuf publications, 165 citations, indice h de 8, indice i10 de 6. Sélection ci-dessous ; la liste complète figure sur ORCID et Google Scholar.

NeurIPS 2024

Intrinsic self-supervision for data quality audits

Gröger F., Lionetti S., Gottfrois P., Gonzalez-Jimenez A., Amruthalingam L., Groh M., et al. Advances in Neural Information Processing Systems 37, 92273–92316. L’usage de représentations auto-supervisées pour repérer les problèmes de qualité de données qui plafonnent silencieusement la performance des modèles.

Référence · 2025

CleanPatrick : un protocole de référence pour le nettoyage de données d’images

Le premier protocole de référence à grande échelle pour le nettoyage de données dans le domaine de l’image, construit sur le jeu de données dermatologique Fitzpatrick17k, évaluant la détection d’échantillons hors sujet, de quasi-doublons et d’erreurs d’étiquetage. Conclusion : les représentations auto-supervisées excellent sur les quasi-doublons, les méthodes classiques restent compétitives sur le hors-sujet à budget de relecture contraint, et la détection d’erreurs d’étiquetage en classification médicale fine demeure un problème ouvert.

JEADV · 2022

Diagnostic amélioré par cartographie automatisée des régions macro- et micro-anatomiques sur photographies cutanées

Amruthalingam L., et al. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. La plupart des affections cutanées ont des sites de prédilection : localiser précisément une lésion soutient le diagnostic différentiel — un cas d’école d’intégration du raisonnement clinique dans un modèle de vision plutôt qu’autour de lui.

JEADV · 2020

Évaluation indépendante de l’observateur de la surface atteinte dans le psoriasis par apprentissage automatique

Meienberger N., Anzengruber F., Amruthalingam L., Christen R., Koller T., et al. L’article le plus cité du dossier, et l’origine de notre position : un modèle doit supprimer la variance entre observateurs, non en ajouter une nouvelle source.

MICCAI · 2024

Passion for dermatology : combler l’écart de diversité avec des images de peaux pigmentées

Gottfrois P., Grüger F., et al., avec Amruthalingam L. International Conference on Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention. Travaux de données et de méthode sur le déficit de couverture des populations qui rend de nombreux modèles dermatologiques peu sûrs hors de la population d’entraînement.

CMPB Update · 2025

Revue et guide systématique pour pallier la rareté des données médicales en IA

La référence pratique à partir de laquelle nous travaillons quand un client a le problème clinique mais pas le jeu de données — et la raison pour laquelle notre première réponse est rarement « générons davantage de données ».

TVST · 2020

Modèle de biomarqueurs protéomiques lacrymaux pour la réaction oculaire du greffon contre l’hôte

Translational Vision Science & Technology. Modélisation multimodale de biomarqueurs hors imagerie, avec le professeur David Goldblum.

HIR · 2022

Quantification des efflorescences dans le psoriasis pustuleux par apprentissage profond

Healthcare Informatics Research. Compter et caractériser les lésions à une granularité que les cliniciens peuvent confronter à leur propre lecture.

Thèse de doctorat

Deep learning in clinical dermatology

Université de Bâle. La thèse défendue — qu’une IA clinique crédible intègre le processus du dermatologue ou produit des prédictions qu’un clinicien peut facilement vérifier — est le principe de conception de tout ce qu’Artabel construit pour des professionnels.

Science ouverte

Nous publions, y compris ce qui n’a pas marché.

Dans les projets de recherche, nous contribuons des protocoles et des spécifications ouverts, des preuves non sensibles, des publications et la déclaration des cas négatifs. En mission commerciale, nous respectons la confidentialité de manière absolue — mais les méthodes restent publiables, et c’est délibéré.

  • Protocoles et spécifications ouverts pour tout ce qui est destiné à être réutilisé par d’autres.
  • Jeux de données FAIR lorsque la loi le permet — aussi ouverts que possible, aussi fermés que nécessaire.
  • Cas négatifs et arrêtés déclarés, non discrètement retirés du dossier.
  • Un identifiant de référence sur chaque affirmation, pour qu’un relecteur puisse remonter à la source.
  • Aucune donnée client dans les publications sans autorisation écrite, et aucune donnée partenaire poussée vers des services d’IA généralistes.