IA pour le patrimoine culturel

Ingénierie pour musées, archives et institutions patrimoniales.

Les musées, archives et organisations de l’artisanat ont besoin que leurs connaissances puissent être retrouvées et exploitées, sans perdre leurs sources, leur contexte ni les limites fixées à leur utilisation. Artabel apporte l’ingénierie : recherche d’information, aide à la création de métadonnées et connecteurs entre systèmes de gestion des collections.

Ce que nous construisons

Trois types de tâches.

Artabel ne remplace pas les systèmes de gestion des collections et ne construit pas de dépôts centraux. Le travail est plus ciblé et plus précis.

Une recherche qui cite sa source

Un conservateur, un enseignant ou un visiteur pose une question en langage courant et obtient une réponse qui indique la notice dont elle provient.

Aider à préparer les métadonnées

Des propositions de champs, de variantes linguistiques et de liens sont soumises à une personne qui les accepte, les modifie ou les rejette. Le catalogueur reste l’auteur de la notice.

Relier les systèmes de collections

Des connecteurs entre une base de données de collections, un site web et d’autres outils destinés au public, pour que le contenu publié n’ait pas à être recopié à la main.

La distinction essentielle

Quatre faits à consigner séparément.

L’accessibilité publique est un statut, les restrictions sont des conditions, et l’autorisation de publier et celle d’entraîner un modèle sont des autorisations distinctes. Aucun de ces faits ne se déduit d’un autre ; chacun est donc consigné séparément.

Statut d’accès, restrictions et autorisations de réutilisation des contenus patrimoniaux Quatre faits consignés séparément. Un : accessible au public, c’est-à-dire qu’une personne peut le consulter. Deux : un savoir soumis à restrictions, détenu selon des conditions fixées par une communauté ou une institution. Trois : l’autorisation de publier, un acte explicite d’une personne habilitée à la donner. Quatre : l’autorisation d’entraîner un modèle, distincte elle aussi, et qui ne découle d’aucune des trois précédentes. Aucun ne découle d’un autre. Accessible au public Savoir soumis à restrictions Autorisation de publier Autorisation d’entraîner un modèle Une personne peut le consulter. Cela ne signifie rien de plus. Détenu selon des conditions fixées par une communauté ou une institution, qu’une copie soit en ligne ou non. Un acte explicite, d’une personne habilitée à l’accomplir pour ces contenus. Distincte elle aussi. Ne découle d’aucun des trois faits ci-dessus et n’est pas tacite. n’implique pas n’implique pas n’implique pas
Les contenus patrimoniaux accessibles au public ne sont pas, de ce seul fait, des données d’entraînement. Chacun de ces quatre faits est établi et consigné séparément.

Méthode

Ce que nous intégrons dans le système.

Chacun de ces points est mis en œuvre dans le système lui-même, pas seulement inscrit dans une politique.

  • Les réponses citent leur source. Un résultat assisté indique la notice sur laquelle il repose. Les affirmations non étayées sont traitées comme des défauts.
  • Contrôle d’accès dans la couche de données. Les contenus soumis à restrictions peuvent rester dans un dépôt contrôlé tout en restant consultables par recherche pour les personnes autorisées à les voir.
  • Une autorité de publication explicite. La publication des contenus relève d’un rôle désigné. Le système consigne qui, quand et sur quelle base.
  • Relecture humaine avant publication, avec la correction et le rejet comme actions à part entière, et non comme exceptions.
  • Le retrait est traçable. Nous consignons où les contenus ont été utilisés, afin qu’un retrait puisse s’appliquer aux fichiers sources, aux index et aux jeux de données dérivés — et que l’on connaisse d’emblée les limites lorsqu’un modèle a déjà été entraîné, au lieu de les découvrir plus tard.
  • Portabilité des données. Une institution doit pouvoir partir avec ses propres données, dans un format documenté.
  • Une procédure manuelle qui reste opérationnelle. Si l’assistance est désactivée, le travail sous-jacent reste possible.

Expérience pertinente

Ce que nous pouvons montrer.

Expérience du directeur d’Artabel

Un accès conversationnel à un bâtiment historique

Le directeur d’Artabel a développé le composant conversationnel fondé sur les sources de l’installation de réalité mixte du musée en plein air de Ballenberg, qui permet aux visiteurs d’interroger une ferme sur sa propre histoire. Ce travail a été réalisé dans le cadre de son activité universitaire, avec des collègues du département Design, Film et Art.

Un projet universitaire, présenté sur son profil.

Artabel AG

Traitement intelligent des documents d’une archive de longue durée

Ingestion, OCR et extraction de métadonnées alimentant la recherche sémantique et des réponses fondées sur les sources, sous relecture humaine. Directement transposable : les archives patrimoniales sont hétérogènes, en partie analogiques et riches en documents dont le statut en matière de droits varie d’une notice à l’autre.

Mandat commercial. L’identité des clients et les conditions sont confidentielles ; l’ingénierie est la même.

Artabel AG

LARA — une méthode d’expert traduite en logiciel vérifiable

Une méthodologie spécialisée d’évaluation des risques transformée en saisie structurée, calcul transparent et rapports traçables pour l’EPFL. La compétence utile au patrimoine est la même : traduire en code les règles d’un expert pour que celui-ci puisse continuer à vérifier et à défendre chaque étape.

Recherche sur mandat et fourniture du logiciel, dès 2015.

Prochaine étape

Dites-nous ce que l’on attend de votre collection.

Décrivez une tâche pour laquelle votre personnel ou vos visiteurs ont besoin d’aide aujourd’hui.